Thuyết tương đối hẹp của einstein sụp đổ - Page 2 - webdien.com
webdien.com Duy Linh Electric Cat Van Loi
Go Back   webdien.com > TÂM TÌNH DÂN ĐIÊN NẶNG - CẦU NỐI DÂN ĐIỆN > GÓC CHÉM GIÓ
Vui lòng tìm kiếm trước khi hỏi:
Loading
Chào mừng đến với WebDien.Com


Schnerder Electric

Chủ đề giống nhau
Ðề tài Người Gởi Chuyên mục Trả lời Bài mới gởi
Trợ giúp - Lộ 171(hoặc 172) trong hệ thống điện ? quantm Các vấn đề khác trong hệ thống điện... 98 27-08-2014 09:31
Trợ giúp - Bộ lưu điện Santak bị chập chờn kiểu gì ý ạ? huhuhu ??? bienkiem2 Thiết bị điện khác... 29 22-07-2014 07:46
Tổng hợp các bài viết quan trọng trên webdien.com wd.support GÓP Ý - PHẢN HỒI 12 02-06-2014 12:02

Gởi Ðề Tài MớiÐề tài đã khoá
 
Ðiều Chỉnh Xếp Bài
Old 30-01-2012, 08:55   #11
cô Nhóc
Nhóc xí xọn.

 
cô Nhóc's Avatar
 
Thành viên thứ: 655
Tham gia ngày: 30-05-2008
Đến từ: nhà của Papa và Maman
Bài gởi: 2,660
Đã cảm ơn: 1,051
Được cảm ơn 4,172 lần trong 1,605 bài
Default Ðề: Thuyết tương đối hẹp của einstein sụp đổ

Đất nước mình sắp hóa rồng rồi, nên thiên tài xuất hiện đông quá.

Cách đây mấy năm, cũng có ông GS nào muốn dẹp bỏ thuyết tương đối của Einstein bằng một khái niệm "Trường quyển vật thể", đọc sơ bộ qua nó cũng tương tự thuyết ether của anh Cuốc đề cập.

Mới năm ngoái, năm kia có bác thợ già cũng tuyên bố hùng hồn là cơ học thế giới sai 180 độ. Bác í còn làm cả một xê ri clip để chứng minh.

Ngoài ra còn xuất hiện không biết bao nhiêu siêu nhân, bao nhiêu anh hùng, bao nhiêu hiệp sĩ.

Bây giờ thì thuyết tương đối sụp đổ hẳn rồi, hi hi.

Việt Nam sẽ đứng đầu thế giới về số lượng các thiên tài.


--------------- Bài viết sẽ bị xóa nếu nội dung có quảng cáo đến website khác, hoặc post bài MUA BÁN sai CHUYÊN MỤC.---------------
Nhóc thích xí xọn,
Nhóc thích xì păm,
Nhóc thích trêu các anh.
Hi hi hi....
cô Nhóc is offline  
Old 02-02-2012, 20:40   #12
DAOTHANHOAI
Thành viên
 
DAOTHANHOAI's Avatar
 
Thành viên thứ: 29522
Tham gia ngày: 08-12-2010
Bài gởi: 70
Đã cảm ơn: 25
Được cảm ơn 22 lần trong 19 bài
Default Ðề: Thuyết tương đối hẹp của einstein sụp đổ

Lý thuyết vật trường thống nhất

- Xung quanh vật chất có trường hấp dẫn, trường hấp dẫn luôn chuyển động trường hấp dẫn chuyển động sẽ lôi kéo các vật trong nó chuyển động theo và vật chuyển động cũng lôi kéo trường hấp dẫn chuyển động theo. Trường hấp dẫn có một đặc điểm là luôn chuyển động từ nơi có cường độ thấp đến nơi có cường độ cao. Bởi thế tại quỹ đạo cực trị của cường độ hấp dẫn mặt trời các hành tinh sẽ không rơi ra ngoài. Vật rơi tự do theo quỹ đạo parabol bởi vì khi trái đất chuyển động thì dòng hấp dẫn bề mặt cũng chuyển động theo. Thí nghiệm Fizeau chỉ ra rằng môi trường chuyển động thì vận tốc ánh sáng cũng chuyển động. Chính dòng hấp dẫn bề mặt chuyển động cũng giải thích tại sao không quan sát được vận tốc tuyệt đối của ánh sáng trong thí nghiệm Michalson-Morley.

Dựa vào lý thuyết Tác giả đưa ra tính toán được độ lệch của tia sáng khi đi qua bề mặt mặt trời, vận tốc của các hành tinh trong hệ mặt trời và khoảng cách từ mặt trời đến các hành tinh với sai số vô cùng bé nghĩa là độ chính xác rất cao. Sai số <0,1%

To all:
Các bạn có giải thích được kết quả tính toán của tôi về khoảng cách cũng như tốc độ các hành tinh trong hệ mặt trời tại sao lại chính xác thế không? Nếu không giải thích được thì xin hãy bình tĩnh xem xét lại lý thuyết của einstein cũng như của tôi.

So sánh lý thuyết của tôi và lý thuyết của Newton:

Theo lý thuyết của Newton thì các hành tinh rơi vào khoảng cách đó và ngẫu nhiên có vận tốc đó theo phương tiếp tuyến thì sẽ chuyển động theo quỹ đạo đó, giải thích như vậy chỉ phù hợp khi Thái Dương Hệ Đã được hình thành và theo vận tốc đó, với khoảng cách đó.

Sự ngẫu nhiên mà Newton nói đó là bằng 0 nên không thể giải thích được quá trình hình thành Thái Dương Hệ.

Theo lý thuyết của tôi không có sự ngẫu nhiên nào như thế, trong quá trình hình thành bất kỳ vật gì rơi vào quỹ đạo đó dù động lượng nó như thế nào miễn là không thắng được lực do cường độ hấp dẫn cực trị tại các quỹ đạo đó gây râ thì nó lập tức bắt các vật thể đó chuyển động trên các quỹ đạo đó.

So sánh lý thuyết của tôi và lý thuyết của einstein:


Kết quả cơ bản là giống nhau nhưng tôi không thừa nhận vận tốc ánh sáng là tuyệt đối.

Vận tốc ánh sáng mà mình quan sát được chỉ là vận tốc tương đối, mình không thể quan sát được vận tốc này do cả mình và ánh sáng đều chịu ảnh hưởng của hiệu ứng dòng hấp dẫn chuyển động.

Nói nhiều thì động chạm nhau. Trình bày kết quả trên diễn đàn không tiện bằng trình bày kết quả trên word và tính toán trên excel

Trong bài tôi gửi các bạn cường độ hấp dẫn tổng hợp khi xét đến chuyển động quay thì phải nhân thêm hằng số 0,47.

Mời các bạn vào đây lấy tài liệu về đọc


http://www.data.webdien.com/free/dow...0c0b5d7143e6fa

http://vatlyvietnam.org/forum/showthread.php?t=16426

Mời các bạn tải file winrar về đọc
Số điện thoại của tớ là: 0988152785
mail: daothanhoai@gmail.com
Nếu bức xúc với những gì tôi viết thì nhắn tin tôi lên diễn đàn trao đổi trực tiếp



thay đổi nội dung bởi: DAOTHANHOAI, 04-02-2012 lúc 15:09
DAOTHANHOAI is offline  
Old 03-02-2012, 12:58   #13
cô Nhóc
Nhóc xí xọn.

 
cô Nhóc's Avatar
 
Thành viên thứ: 655
Tham gia ngày: 30-05-2008
Đến từ: nhà của Papa và Maman
Bài gởi: 2,660
Đã cảm ơn: 1,051
Được cảm ơn 4,172 lần trong 1,605 bài
Default Ðề: Thuyết tương đối hẹp của einstein sụp đổ

Chủ yếu là tranh luận cho ra lẽ thôi chứ bức xúc gì anh ơi.

Vấn đề ở đây là:

1. Thuyết ether có nhiều nghịch lý, và không giải quyết được rất nhiều vấn đề, trong đó có vấn đề về vận tốc ánh sáng là hằng số.

2/. Vấn đề vận tốc ánh sáng là hằng số đã được kiểm chứng bằng cách đo đạc thực nghiệm với nhiều phương pháp khác nhau, và thuyết ether, mà dựa trên căn bản là phương pháp cộng vận tốc của Galileo nà cơ sở động lực học của Newton đã không thể chứng minh được.

3/. Do đó thuyết tương đối hẹp của Einstein, mà phần mà ông thừa kế là lý thuyết giãn dài thời gian và co ngắn không gian của các nhà bác học tiền nhiệm ra đời. Mục tiêu là để giải thích tại sao vận tốc ánh sáng lại là hằng số.

Như vậy để hiểu được thuyết tương đối hẹp (hoặc thuyết tương đối đặc biệt) của ông, chúng ta phải chấp nhận 2 tiên đề, mà đã là tiên đề thì... miễn bàn cãi:

Thứ nhất: Mọi hiện tượng vật lý (cơ, điện, từ, sóng...) phải có tác dụng như nhau trong mọi hệ quy chiếu quán tính.

Thứ hai: Vận tốc của ánh sáng trong môi trường chân không là không đổi so với mọi hệ quy chiếu quán tính. Ta phải chấp nhận tiên đề này, vì thực tế đo đạc đã chứng minh điều đó.


Trong khi hiện giờ anh đang cố gắng làm một động tác ngược lại: dùng những công thức của Newton và Galileo để chứng minh hai tiên đề kia là sai. Nghĩa là anh dùng một cái cũ kỹ, cái lạc hậu, cái thiếu sót để phản biện lại một cái mới hơn, hoàn thiện hơn, cái mà phù hợp với thực tế và đã được thực tế chứng minh.

Vì thế, nếu anh có tìm hiểu sơ bộ về các học thuyết thời trước Einstein, tìm hiểu thật kỹ những khó khăn, những bế tắc của những học thuyết đó, anh sẽ thấy được các lý luận của anh sẽ không phù hợp thế nào, vì nó cũng trùng với các ý tưởng ngày xưa đó. nếu có dịp, anh nên tìm hiểu thêm một số vấn đề về hình học vũ trụ, cụ thể là hình học phi Euclide, trong đó có hình học Riemann và hình học Lobasevski, anh sẽ có cái nhièn tương đối thân thiện hơn với thuyết tương đối của Eisnstein.


cô Nhóc is offline  
Old 03-02-2012, 13:11   #14
Linhvancong
Dân Điện
 
Linhvancong's Avatar
 
Thành viên thứ: 9411
Tham gia ngày: 22-09-2009
Đến từ: GÓC CHÉM GIÓ
Bài gởi: 1,284
Đã cảm ơn: 159
Được cảm ơn 796 lần trong 398 bài
Default Ðề: Thuyết tương đối hẹp của einstein sụp đổ

sẽ đến 1 lúc nào đó mà thuyết tương đối sẽ là "lạc hậu" nhưng chắc là không phải bây giờ ^_^
À nhắc mới nhớ, gần đây đọc báo thấy các nhà khoa học có quang sát được hiện tượng 1 hạt cơ bản có vận tốc cao hơn vận tốc ánh sáng ấy ... không biết có thật hay là không mà giờ vẫn chưa thấy công bố. Nếu đó là sự thật thì ngày thuyết tương đối của Einstein không còn tính đúng đắn tuyệt đối sắp gần rồi


--------------- Bài viết sẽ bị xóa nếu nội dung có quảng cáo đến website khác, hoặc post bài MUA BÁN sai CHUYÊN MỤC.---------------
CÓ LẼ ĐÃ ĐẾN LÚC PHẢI DỪNG ...!
Linhvancong is offline  
Old 03-02-2012, 15:02   #15
cô Nhóc
Nhóc xí xọn.

 
cô Nhóc's Avatar
 
Thành viên thứ: 655
Tham gia ngày: 30-05-2008
Đến từ: nhà của Papa và Maman
Bài gởi: 2,660
Đã cảm ơn: 1,051
Được cảm ơn 4,172 lần trong 1,605 bài
Default Ðề: Thuyết tương đối hẹp của einstein sụp đổ

Trích:
Nguyên văn bởi Linhvancong View Post
sẽ đến 1 lúc nào đó mà thuyết tương đối sẽ là "lạc hậu" nhưng chắc là không phải bây giờ ^_^
À nhắc mới nhớ, gần đây đọc báo thấy các nhà khoa học có quang sát được hiện tượng 1 hạt cơ bản có vận tốc cao hơn vận tốc ánh sáng ấy ... không biết có thật hay là không mà giờ vẫn chưa thấy công bố. Nếu đó là sự thật thì ngày thuyết tương đối của Einstein không còn tính đúng đắn tuyệt đối sắp gần rồi
Ngay cả các nhà khoa học khi phát hiện ra điều đó cũng chưa dám ngạo mạn tuyên bố là thuyết của Einstein sai. Họ nói rằng họ chỉ công bố kết quả đo mà thôi. Và hiện nay họ vẫn cố gắng tìm xem sai sót của phép đo ở chỗ nào mà cho ra kết quả đó. Họ vẫn nói rằng câu nói "thuyết tương đối sai" là "sản phẩm của giới truyền thông" chứ không phải của họ.
+++---o0o---+++
Đây, mời các anh xem lại bài báo nói về việc này.

Trích:

Chuyện đã biết trước?
Trong suốt ba năm, 160 thành viên của OPERA đã đo thời gian cần thiết để neutrino vượt qua quãng đường 730km giữa hai phòng thí nghiệm Gran Sasso và CERN. Kết quả đo tiến hành trên 16.000 neutrino cho thấy, thời gian trung bình để neutrino “chạy” hết quãng đường nói trên ngắn hơn thời gian cần thiết để ánh sáng đi được cùng quãng đường: nghĩa là neutrino chuyển động nhanh hơn ánh sáng!
Sốc vì kết quả của mình từ nửa năm trước đó, nên OPERA cần thêm thời gian để kiểm tra lại. Cuối cùng, mặc dù vẫn chưa thể hiểu được, nhưng như Antonio Ereditato (đại học Bern – Thuỵ Sĩ), người phát ngôn của OPERA nói “Chúng tôi không thể giấu kết quả đó đi, vì như thế là không trung thực”. Cẩn trọng đến như vậy, mà một số thành viên OPERA vẫn từ chối có tên trong bài báo chung. Khi được hỏi về việc này, nhà nghiên cứu người Đức Caren Hagner cho biết, đơn giản là bà muốn kiểm tra thêm các kết quả nhận được. Như vậy, OPERA chỉ đơn thuần công bố kết quả thí nghiệm chưa giải thích được của mình, chứ không hề nói rằng thuyết tương đối Einstein là sai. Mệnh đề này là sản phẩm của giới truyền thông.



http://www.hoaphuongdo.vn/news/tin-tuc-ve-khoa-hoc/55415-co-loai-hat-nhanh-hon-anh-sang.html


cô Nhóc is offline  
Old 03-02-2012, 15:44   #16
cô Nhóc
Nhóc xí xọn.

 
cô Nhóc's Avatar
 
Thành viên thứ: 655
Tham gia ngày: 30-05-2008
Đến từ: nhà của Papa và Maman
Bài gởi: 2,660
Đã cảm ơn: 1,051
Được cảm ơn 4,172 lần trong 1,605 bài
Default Ðề: Thuyết tương đối hẹp của einstein sụp đổ

Trích:
Nguyên văn bởi DAOTHANHOAI View Post
.....
Số điện thoại của tớ là: 0988152785
mail: daothanhoai@gmail.com
Nếu bức xúc với những gì tôi viết thì nhắn tin tôi lên diễn đàn trao đổi trực tiếp
Nhóc chỉ quan tâm đến bài viết chứ không quan tâm đến tác giả. Tranh luận có nghĩa là bàn về ý tưởng chứ không phải vấn đề cá nhân.

Nhưng có lẽ Nhóc ngưng tại đây.


cô Nhóc is offline  
Old 03-02-2012, 16:10   #17
DAOTHANHOAI
Thành viên
 
DAOTHANHOAI's Avatar
 
Thành viên thứ: 29522
Tham gia ngày: 08-12-2010
Bài gởi: 70
Đã cảm ơn: 25
Được cảm ơn 22 lần trong 19 bài
Default Ðề: Thuyết tương đối hẹp của einstein sụp đổ

Tôi đâu có dựa vào thuyết ether gì!

Mọi người cứ nhầm lẫn nói rằng tôi lặp lại theo thuyết đó nhưng thực tế tôi không hề dính líu gì đến thuyết đó cả.

Thời trước các thì nghiệm không đo được vận tốc ánh sáng vì đã bỏ qua hiệu ứng dòng hấp dẫn chuyển động.



Khi tia sáng chuyển động cùng chiều chiều quay của trái đất thì dụng cụ quan sát dịch đi một lượng là V do dụng cụ quan sát găn với mặt đất. Ánh sáng cũng dịch đi một lượng là V do hiệu ứng dòng hấp dẫn chuyển động cả hai đều dịch đi một lượng giống nhau nên mình không quan sát được. Và ngược lại khi tia sáng chuyển động ngược chiều chiều quay thì dụng cụ quan sát tiến đi một lượng là V do nó gắn lên trái đất và tia sáng lùi lại một lượng là V do hiệu ứng dòng hấp dẫn chuyển động nên trong cả hai trường hợp đều quan sát được vận tốc ánh sáng là c



thay đổi nội dung bởi: DAOTHANHOAI, 04-02-2012 lúc 11:24
DAOTHANHOAI is offline  
Được Thanks bởi:
Old 03-02-2012, 16:16   #18
baohuy_pla
Dân Điện
 
baohuy_pla's Avatar
 
Thành viên thứ: 5310
Tham gia ngày: 14-06-2009
Đến từ: Hanoi University of Science and Technology
Bài gởi: 1,016
Đã cảm ơn: 508
Được cảm ơn 1,470 lần trong 569 bài
Default Ðề: Thuyết tương đối hẹp của einstein sụp đổ

Trích:
Nguyên văn bởi Linhvancong View Post
sẽ đến 1 lúc nào đó mà thuyết tương đối sẽ là "lạc hậu" nhưng chắc là không phải bây giờ ^_^
À nhắc mới nhớ, gần đây đọc báo thấy các nhà khoa học có quang sát được hiện tượng 1 hạt cơ bản có vận tốc cao hơn vận tốc ánh sáng ấy ... không biết có thật hay là không mà giờ vẫn chưa thấy công bố. Nếu đó là sự thật thì ngày thuyết tương đối của Einstein không còn tính đúng đắn tuyệt đối sắp gần rồi
Về công trình này, theo đúng nguyên tắc của khoa học, các tác giả đã gửi đến một tạp chí khoa học là Journal of High Energy Physics, hiện nay, nó đang được phản biện, chưa chính thức đăng.

Bản "preprint" có thể được download tại đây:
Measurement of the neutrino velocity with the OPERA detector in the CNGS beam
http://arxiv.org/abs/1109.4897

Cách thức làm và công bố công trình khoa học là như thế, chứ không phải là trên diễn đàn hay qua báo chí phổ thông.

Các thông tin công bố trên báo chí về thí nghiệm đo Neutrino đều chỉ để cho biết, các nhà khoa học không căn cứ vào đấy để lật đổ Einstein. Họ căn cứ vào bài báo khoa học cơ.


--------------- Bài viết sẽ bị xóa nếu nội dung có quảng cáo đến website khác, hoặc post bài MUA BÁN sai CHUYÊN MỤC.---------------

To view links or images in signatures your post count must be 0 or greater. You currently have 0 posts.

baohuy_pla is offline  
Old 03-02-2012, 16:16   #19
DAOTHANHOAI
Thành viên
 
DAOTHANHOAI's Avatar
 
Thành viên thứ: 29522
Tham gia ngày: 08-12-2010
Bài gởi: 70
Đã cảm ơn: 25
Được cảm ơn 22 lần trong 19 bài
Default Ðề: Thuyết tương đối hẹp của einstein sụp đổ

Trích:
Nguyên văn bởi cô Nhóc View Post
Ngay cả các nhà khoa học khi phát hiện ra điều đó cũng chưa dám ngạo mạn tuyên bố là thuyết của Einstein sai. Họ nói rằng họ chỉ công bố kết quả đo mà thôi. Và hiện nay họ vẫn cố gắng tìm xem sai sót của phép đo ở chỗ nào mà cho ra kết quả đó. Họ vẫn nói rằng câu nói "thuyết tương đối sai" là "sản phẩm của giới truyền thông" chứ không phải của họ.
+++---o0o---+++
Đây, mời các anh xem lại bài báo nói về việc này.

[/FONT]


http://www.hoaphuongdo.vn/news/tin-tuc-ve-khoa-hoc/55415-co-loai-hat-nhanh-hon-anh-sang.html
Việc có hạt nhanh hơn ánh sáng hay không không phải là vấn đề anh muốn nói. Tức là dù không có hạt nào chuyển động nhanh hơn photon thì thuyết tương đối vẫn có thể sai. Bởi anh phản bác cái gọi là vận tốc ánh sáng không phụ thuộc vào hệ quy chiếu.
+++---o0o---+++
Trích:
Nguyên văn bởi baohuy_pla View Post
Về công trình này, theo đúng nguyên tắc của khoa học, các tác giả đã gửi đến một tạp chí khoa học là Journal of High Energy Physics, hiện nay, nó đang được phản biện, chưa chính thức đăng.

Bản "preprint" có thể được download tại đây:
Measurement of the neutrino velocity with the OPERA detector in the CNGS beam
http://arxiv.org/abs/1109.4897

Cách thức làm và công bố công trình khoa học là như thế, chứ không phải là trên diễn đàn hay qua báo chí phổ thông.

Các thông tin công bố trên báo chí về thí nghiệm đo Neutrino đều chỉ để cho biết, các nhà khoa học không căn cứ vào đấy để lật đổ Einstein. Họ căn cứ vào bài báo khoa học cơ.
Nói thẳng ra là mình không biết tiếng anh. Và những gì mình viết thuộc toán học phổ thông nên mình đăng lên diễn đàn. Cũng vì hiện nay bài viết của mình vẫn đang trong quá trình hoàn thiện dần nên chưa thể gửi tạp chí nước ngoài đơn giản vậy thôi


DAOTHANHOAI is offline  
Old 03-02-2012, 16:33   #20
baohuy_pla
Dân Điện
 
baohuy_pla's Avatar
 
Thành viên thứ: 5310
Tham gia ngày: 14-06-2009
Đến từ: Hanoi University of Science and Technology
Bài gởi: 1,016
Đã cảm ơn: 508
Được cảm ơn 1,470 lần trong 569 bài
Default Ðề: Thuyết tương đối hẹp của einstein sụp đổ

Trích:
Nguyên văn bởi DAOTHANHOAI View Post
Nói thẳng ra là mình không biết tiếng anh. Và những gì mình viết thuộc toán học phổ thông nên mình đăng lên diễn đàn. Cũng vì hiện nay bài viết của mình vẫn đang trong quá trình hoàn thiện dần nên chưa thể gửi tạp chí nước ngoài đơn giản vậy thôi
Tôi nói thế này có thể khiến tác giả thấy bị xúc phạm, nhưng một người không biết tiếng Anh mà đòi lật đổ Thuyết tương đối của Einstein thì cũng giống như một người dân tộc không biết tiếng Kinh mà muốn bác bỏ Tuyên ngôn độc lập của Hồ Chí Minh vậy.

Vì sao? Vì đơn giản là tất cả các tài liệu tiếng Việt, gồm cả giáo trình, viết về thuyết tương đối đều không đầy đủ. Ít nhất, tác giả phải tiếp cận với công trình gốc của Einstein để hiểu nó một cách đầy đủ thì hãy nói chuyện lật đổ nó.


baohuy_pla is offline  
Được cảm ơn bởi:
Thiết bị điện Schneider

Thiết bị điện Mạnh Phương - MPE

Vật liệu điện VNK

Mua bán máy biến áp, xây dựng trạm biến thế


Phòng thí nghiệm điện 3H


Nhà sản xuất tủ bảng điện


Hàn Hóa Nhiệt - KT Việt Nam


HoneyWell


Tự Động Hóa Việt Long


Công ty TNHH Thiết Bị Điện ANH TRƯỜNG


Vengy.vn - Nang luong Viet


IIS - Hợp tác triển khai dự án Điện Nhẹ


Thế giới cáp điện

Thiết bị đóng cắt

Liên hệ quảng cáo

Thie Nghi

thegioichieusang


Google
Powered by vBulletin. Copyright ©2000-2014, Jelsoft Enterprises Ltd
WebDien.Com là diễn đàn phi lợi nhuận, phi tôn giáo, phi chính trị & được lập ra với mục đích thảo luận mọi vấn đề liên quan đến kỹ thuật điện.
WebDien.Com được xây dựng và phát triển bởi thành viên. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về nội dung đăng tải do người dùng đưa lên.
Website đang hoạt động thử nghiệm, chờ giấy phép MXH của Bộ TT & TT.

9985
Lượt xem